Je sais que je n'ai pas eu le temps de m'occuper de cet espace de convivialité que j'essaie de faire de ce blog, mais j'ai des circonstences atténuantes. Je suis dans la phase finale de la
rédaction de ma dérnière petite tracasserie académique, que je dois rendre dans deux semaines...
J'essaierai tout de même de ne pas trop cous oublier et de vous faire partager, encore, mes petites trouvailles du jour, dans la mesure du faisable.
Pour l'instant, voici la vidéo d'un acrobat de la trotinette. Il est fort, très fort. Enjoy !
Pour les inconditionel-le-s de ce qu'il est convenu d'appeler LE GROUPE DE MUSIQUE LE MIEUX DE TOUS LES TEMPS, à savoir Led Zeppelin, sachez, braves gens, qu'ils ont décidé, MM. Page,
Plant et Jones, de se réunir, ou reformer (selon les standards d'apellation à la con qu'on trouve dans la presse...) pour un concert unique (sauf si ça marche, j'espère) le 26 novembre
prochain, à l'Arena O2 de Londre. Prix des billets : entre 150 et 210 euro.
En attendant, enjoy une petite version live, donc super rare de la mythique Battle of Evermore, avec Johnsy pour la seconde voix :
Et ici, un rare moment de discussion franche entre Coluche et des étudiants en grève, durant lequel il exprime son dégoût justifié pour la politique. Enjoy !
Mais qu'est-ce qu'un goonz, te demandes-tu derrière ton écran, les yeux exhorbités par un m ot pareil. Et bien, un goonz, c'est un mec (ou une fille, ne soyons pas sectaire, hein !), qui joue
au hockey sur glace, qui sais plus ou moins patiner, et, surtout, qui sais utiliser ses points en bonne et dûe forme sur une surface de glace, notamment en les envoyant gaiement dans la gueule du
meilleur joueur de l'équipe adverse, dans le but de faire en sorte que ce dernier soit quelqaue peu pertubé pour le reste du game.
Quand c'est petit, un goons ressemble à ça. Remarquez l'exellente propention de ce jeune rookie à devenir quelqu'un... :-)
hockey-kids Puis, les années et les protéines passant, le goonz ressemblera à ça :
Ah, l'adolescence, quelle période ! Mais l'évolution de notre goonz n'est pas finie. Pour autant qu'il apprenne, en plus de savoir balancer ses poings où il faut quand il faut, à
manier un peu le puck et à patiner un tantinet rapidement, il se peut qu'il devienne ceci :
Puisque je me tue à vous dire que les dirigeants de cette planète ne savent pas ce qu'ils font, et n'ont pas forcément conscience de leur conneries. Quoique, cette vidéo tendrait à prouver le contraire...
Je sais pas. Qu'en pensez-vous, vous ?
(Merci, Rue89 ! un site d'info d'anciens du monde que je vous recomande ardemment)
Ce site, plein d'info sur la problématique du logement à Genève, et notamment la manière dont l'Etat aide les pauvres spéculateurs immobilier à s'enrichire un peu
plus sur le dos d'êtres humains qui ne demandent qu'une chose : un toît pour eux et leur famille.
Mais qu'est-ce que Rhino ? c'est l'acronyme de Retour des Habitants dans les Immeubles Non Occupés. Un collectif qui a occupé deux immeubles (12-14 bd du Pont d'Arve et 24 bd des Philosophes) à
Genève pendant 19 ans. Vidés par la police selon des procédures illicites (pas de jugement civil d'évacuation), sur décision des Conseillers d'Etat Mark Muller, libéral, Kramer, vert et occupant de
Rhino à ses débuts (!), ainsi que le reste du Conseil d'Etat, à majorité rose-verte. Merci la gauche caviar de vous être rappelé de quel côté vous êtes dans les luttes sociales...
Vous ai-je dit à quel point je trouve que la musique est importante dans ce bas monde ? Non ? Et bien je vais me faire un plaisir de vous en parler right now !
La musique est à moi ce que l'oxygène est à tous : un moyen de survie. Immaginons un monde sans ça :
Je sais, je sais, Led Zeppelin, c'est la base, ainsi que je me tue à la dire depuis que je suis tomber dedans il y a moultes années de cela. L'osmose magique qui se lit même sur le bout des
doigts de Jonsy que l'on ne voit pas beaucoup sur cette vidéo, la manière dont Page donne l'impression de ne plus toucher terre pendant ce magnifique solo, la voix planante de Plant et un Bonzo
toujours aussi puissant. Ya pas à redire : un bon Led Zep, un bon pétard, un bon wiskey et Madame dans les bras : mais qui a dit que le paradis n'était pas sur terre ? Pas moi. Et surtout pas
après deux heures et demi de concert live, enregistré autour de 1973 au Madison Square Garden à New York. Je n'ai qu'un regret : être né trop tard pour vivre ça. Le rock fut, est et sera toujours
une musique capable de transporter, de faire triper (grave, surtout après une forte consomation de tétrahydrocannabinol :-) ). Certain l'on compris :
C'est vrai, je l'avoue, je reste un peu dans le même style de rock psychédélique. En même temps, il m'aurait été difficile de parler musique sans parler des Pierres qui roulent, depuis plus
de... heu... beaucoup de temps avant ma naissance. Sacré groupe que celui-ci. Et dans l'absolu, je souhaiterait ardemment savoir à quoi ils roulent, à plus de 60 ballais, pour avoir une pêche
pareille en concert ! Une chiée d'années à tourner, et toujours aucune satisfaction... ils sont difficile, les papy du rock (je sais, je sais, elle est facile... Vous ai pas dit que j'avais un
humour sur-lourd ? vous en parlerai un de ces quatres... pauvres de vous!).
J'admet, ca change radicalement. Mais en même temps, c'est assez fou de voir qu'à partir d'un même style, en l'occurence le rythm and blues (le vrai, celui de Rey Charles, pas la
soupe qu'on nous vend aujourd'hui à coup de R Kelly et autre truc à la con du même genre), la musique a évolué de manière si radicalement différente. Et franchement, ces frouze de Saint-Germain
ont réussi un pari fou : me réconcilier avec la musique en boîte.
Ils appelle ça la Nouvelle scène française. Soit. Moi, j'appelle ça de l'originalité dans la compo, un style musical sympa à écouter, des textes qui ont le méritent de
raconter une histoire, prenante ou on, marrante ou pas, bref, un texte bien écrit (en plus, elle est chou, la petite Olivia).
Moi, j'aime. Simple, joli, et virtuose (y compris au niveau de la qualité du texte).
Mais la chanson francophone n'est pas l'alpanage des français. Ceux-là sont quebecois, et ne hurlent pas à la mort telle Céline Dion. Non, ils chantent, racontent une histoire, et tentent de
faire passer un message politique :
Perso, j'adore. Et j'espère que Thomas aura la gentillesse de bien vouloir me faire part de leur prochain concert en Suisse un peu plus tôt qu'une heure avant le début. Hein Tom
?
Enfin, la musique classique, qui a bercée mon enfance durant mes dix-huit années de cours de violon classique. Dans ce domaine, la 40e, Jupiter, de Mozart reste encore et toujours LE chef
d'oeuvre de ce compositeur, je trouve. Et l'interprétation... disons... libre (c'est ça, mettons libre...) de cette personne me ravi : je suis sûr qu'un mec aussi dégeanté que ce génie que fut
Mozart aurait adoré. Pas vous ?
Bref, la musique est ce qui devrait nous permettre de faire en sorte de nous sortir de la torpeure engendrée par le monde stressant dans lequel nous vivons. Merci à ceux qui la
produise (les musiciens, pas le système, restons primitif).
Parce que je viens de tomber dessus(et ça fait mal) : une chtite vidéo qui démontre aux 53% de français qui ont voté Sarko qui il est vraiment (à noter : cette émission s'est vu purment et
simplement effacée des grilles de france5 juste après la dernière élection présidentielle. Mais je dis ça, je dis rien...) :
Ne t'es-tu jamais rendu compte à quel point les polititiens ont de la peine à faire passer leurs messages autrement qu'en jouant sur les émotions des gentils électeurs potentiels ? Un exemple
récent qui m'a juste fait sortir de mes gongs : la nouvelle initiative de l'Union Démocratique du Centre (UDC), le parti d'extrême droite suisse, et néanmoins premier parti du Parlement
fédéral.
Cette initiative propose de modifier la Constitution fédérale de manière à introduire dans le système judiciaire suisse le principe de
la double peine. Si fait, vous avez bien lu, l'UDC souhaiterait pouvoir expulser après la durée de leurs peine de prison les criminels n'ayant pas la nationalité hélvêtique. Mais quels criminels
? Et bien, ceux qui ont commis des crimes de sang, et ceux qui sont reconnus responsables d'un autre crime atroce : avoir osé détourné de l'argent publique à leur fin, j'ai nommé les abuseurs de
l'aide sociale. Pas ceux qui détournent des millions pour construir leur belle villa au bord de mer. Ni ceux qui souhaitent pouvoir profiter d'une retraite sympa. Pas, non plus, ces patrons qui
se barrent au beau millieux d'une crise avec plusieurs millions d'indémnités de départ, juste après avoir annoncé la mise en place d'un "plan de restructuration du personnel" parce qu'il sont pas
foutu de faire les choix stratégiques correctes. Non. Juste ceux qui, peinant à joindre les deux bouts, ont un peu abusé l'administration sur leur situation familiale ou financière. Ceux qui ont
juste profité des failles d'un système mis en place par des politiciens incapables de penser plus loin que le bout de leur prochaines élections.
Par principe, je me pose à l'encontre de l'expulsion d'une personne qui a purgé sa peine, et a donc payé sa dette à la société, ainsi que prévu par le code pénal. Un débat sur le même sujet fut
lancé en France à son époque, avec un nombre plétorique de débats, articles, livres, etc, comme chaque foi où nos voisins français décide de parler pour, finalement, ne rien dire. Vous trouverez
ici un résumé assez correcte de cette affaire, ainsi
qu'un accès à toute la doc législative sur sa réforme. Dans le même temps, l'ex-Ministre de l'Intérieur en charge et néo-Président de la République Nicolas Sarkozy a eu sa propre interprétation
de son texte, preuve en est cet article très intéressant sur la question, tiré d'un blog d'avocat français bien documenté et
abordant nombre de sujets forts utiles.
Mais revenons à nos moutons. Les techniques de communications politiques sont loin, très loin de respecter les êtres humains que nous sommes. En fait, elles utilisent à outrance l'ignorance du
Peuple en ce qui concerne enjeux politiques, jouant sur des peurs primitives à deux balles, telle que, exemple des plus limpides, la peur de l'Autre. Rien n'est rationnel dans leurs discours,
aucun argument n'est irréfutable suite à une petite réflexion de trois minutes. Et pourtant.
Et pourtant, si tout un chacun prenait ces trois minutes pour réfléchire sur les sujets de votations, ou sur les argumentaires des partis politiques (quelque soit leur obédience), on viverait
dans un monde ou chacun aurait sa place, on comprendrait que non, ce n'est pas l'Etranger (merci Camus) qui est cause de chômage, mais les patrons qui ne font que jouer sur une concurrence
imposée aux travailleurs, on arrêterait de dire que "si on ferme les frontières, ca ne peut aller que mieux" (à prononcer en français fédéral). Bref, si tout un chacun faisait marcher un peu sa
matière grise, on viverait mieux, et moins dans une peur panique de l'Autre. Et si l'on collaborait plutôt que de rentrer dans "une saine concurrence" ? Il n'y a pas de saine concurrence entre
travailleurs. Marx a eu tord sur plusieurs points. Notamment sur la planification possible de l'économie. Notamment, aussi, sur la rationalité de l'homo oeconomicus, qui est aussi au centre de
son modèle économique. Mais il a eu raison sur un point : l'armée de réserve (cf. le Capital vol. I). Et Brecht a écrit au juste titre que
"tant que le capitalisme existera, la guerre existera" (L'art et la révolution). Mais je m'égare.
Un exemple vidéo magnifique de ce que donne la manipulation - puisqu'il faut appeler un chat un chat - des politiciens dans les faits :
Il est des constatations évidentes, si évidentes qu'on peine (ok, que JE peine, en tous cas) à les faire : je souhaite pouvoir écrire sur tout et rien, franchement, et sans me prendre la tête
avec ce formalisme et politiquement correcte à deux balles qu'impose la rédaction sous tout autre forme que celle du blog presqu'anonyme publié sur le web depuis bien longtemps. Et, depuis bien
longtemps, je me pose la question de savoir l'intérêt que pourrait avoir ces publications pour les lecteur-trice-s d'un espèce de machin comme celui-ci. Après moultes réflections et autres
considérations dialectiques nombreuses et variées, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : je m'en fou. Je m'en fou, mais à un point inimaginable. Z'êtes pas content de ce que vous lisez ? Au
contraire, vous n'en pensez pas moins et souhaitez approfondire certains points ? Mais réagissez, je vous en prie ! Il existe un outils fantastique sur les blog de ce genre : les commentaires
!
Mais d'abord, laissez-moi me présenter (Comment ? Vous z'en foutez ? Relisez donc le premier paragraphe de ce texte...). 25 ans, beau comme un ours polaire (dixit Madame), célibataire mais en
relation passionée et passionnante, en fin d'étude de science po dans un pays dans lequel on ne dit pas "wouhaaaahhh, trop fort !" quand j'en parle (donc : pas en France, quoi) mais plutôt
"ahlalala, encore un futur chômeur" (en Suisse, quoi). J'aspire à une vie sympa, pas trop prise de tête (et pourtant, ya de quoi...), zen, cool, avec une jolie famille, un bon salaire (on peut
réver, non?) et un job suffisamment intéressant pour être content d'y aller le matin (je sais, je suis aussi un peu utopique, ma foi). Athé plutôt militant mais sachant rester dans le respect des
croyances de chacun, plutôt très très à gauche sur le clivage politque conventionnel, post-moderniste, constructiviste, avec une préférence pour le qualitatif sur d'autres. J'aime Madame à la
folie et mes aspirations professionelle se situe plutôt dans le rayon co-dévelloppement et coopération Nord-Sud au supermarché de l'emploi. Je bois, je fume, je sais même (très bien) rouler. Mes
hobby sont dire des conneries existentielles, faire chier les autres avec mes discussions politico-socio-historico-économico-culturelles, arbitrer des matchs de hockey sur glace, jouer du violon
et faire la fête (quand même).
Je pense aborder des sujet aussi divers que variés, de l'arbitrage de hockey sur glace à la philosophie, en passant par la politique, le politique, les religions, et mes coups de gueules. Dans
tous les cas, je pense écrire haut et fort ce que je pense, tout en tentant de rester dans le respect et la tolérance d'autruit. Ecrire pour me convaincre qu'il est encore aujourd'hui possible de
dire ce que l'on souhaite sur les sujets qui nous touchent à coeur, tout en restant dans le cadre éthique voulu par la lésgislation.
Je n'ai strictement aucune prétention quant à un quelconque message à faire passer, si ce n'est mon humble avis, qui parfois peut vous paraître débile (hum...) ou au contraire hyper sensé et
plein de sagesse (dans ce cas-là, merci de me faire parvenir la liste des stupéfiants nécessaire à une telle compréhension de mon oeuvre, ca pourrait servir). Je souhaite juste, par ce blog,
trouver un moyen astucieux pour tenir le monde informé de mon opinion (qui a dit narcissique ?). Avec une pointe d'humour.
Sur ces belles paroles, je vous souhaite la bienvenue!
:
hockey sur glace, considérations philosophiques diverses et variées, quelques opinions économico-socio-culturello-politique, coup de geules et autres inépsies
